2 comentarios

1. Consultor Anónimo

   November 4th, 2008 at 4:04 pm

   1

   Ser “amigo de” o “llevarse bien con” siempre, SIEMPRE, va a abrir puertas. Es inherente al ser humano. Solo con el hecho de que si eres amigo de es más fácil que sepa de tus problemas ya tienes la base.

   Donde eso es un problema es en la Administración Pública, donde hay que exigir ese igualitarismo para caer en nepotismos y similares. Pero en la vida privada, a nadie se nos puede exigir “ecuanimidad”: uno puede tratar de ser lo más justo, lo más equilibrado, lo más… pero es inevitable que todos tengamos filias y fobias, asuntos que nos interesen/atraigan más y otros menos, cosas de las que nos enteremos y cosas de las que no nos enteremos…

   En cuanto a las causas que planteas… ¿por qué son más justas? ¿Los ganaderos de León tienen más derecho que los dueños de Mobuzz a pedir dinero si su modelo de negocio no funciona? ¿Y el de ExploControl para qué quiere el dinero, si el producto y la patente ya lo tiene desarrollado? A lo que voy es que al final, hay innumerables causas compitiendo por nuestra atención y nuestros recursos. Y es imposible establecer un criterio objetivo que nos permita ordenarlas y decidir cuál es más importante; todo depende de las prioridades, sensibilidades e intereses de cada uno. Lo importante, al final, es contribuir y comprometerse con causas que uno crea que son buenas, aunque otros no compartan ese criterio.

2. Jorge Alonso

   November 4th, 2008 at 4:20 pm

   2

   @ Consultor Anónimo: tienes toda la razón del mundo, en el tema del amiguismo quizá he mezclado churras con merinas…

   Por lo que se refiere a las causas, yo he hablado de 3 causas justas, y he hablado de las dos segundas como alternativas a la primera… Pero es cierto, creo que las dos segundas son más justas, y me explico mejor:

   - en zonas montañosas como Omaña la ganadería no ha cambiado mucho en los últimos 50 años, estamos hablando de explotaciones familiares de las que las nuevas generaciones no quieren saber nada; cada explotación, con apenas 15 o 20 vacas, es el único medio de susbsistencia de una familia de 4, 5 o más miembros, la mayoría de ellos mayores de 50 y de 60 años y sin formación para desempeñar otro trabajo ni recursos para ir a buscarse el pan lejos del terruño. Si a eso le sumamos que el nuevo régimen fiscal los ha convertido en autónomos y los deja prácticamente sin ayudas en caso de irse al paro… Los trabajadores de MobuzzTV, en cambio, son profesionales jóvenes y sobradamente preparados, que cobrarán un buen subsidio de desempleo durante una buena temporada si cierra la empresa y que no tendrán dificultades para embarcarse en otros proyectos y reconducir su trayectoria profesional.

   - el caso de ExploControl, por otro lado, es el de un investigador que carece de recursos para comenzar a fabricar y comercializar un producto que, más allá de una hipotética rentabilidad, puede contribuir de forma decisiva a salvar vidas humanas… MobuzzTV encaja mejor en el modelo de sociedad actual, en la que el ocio se ha convertido en un fin y no en un medio, pero por alguna razón sigo pensando que la mejor inversión que se puede hacer es salvar una vida humana.

   En cualquier caso, y como bien dices, cada cual tiene sus razones… La pena es que algunos no dispongamos de medios para apoyar las nuestras como nos gustaría.