Después de teclear cinco caracteres, el buscador me sugería diez posibilidades, indicando además el número resultados que ofrece cada una de esas búsquedas (ninguna de las posibilidades se parecía, ni por casualidad, a lo que yo buscaba, pero eso es lo de menos).

El servicio, heredero del llamado “Google Suggest” (FAQ en inglés y un poco anticuada), se ha denominado “búsqueda predictiva”, y pretende ayudar al usuario a realizar búsquedas más precisas para encontrar más fácilmente lo que busca. Personalmente creo que puede contribuir a que la long tail pierda fuerza, aunque antes habrá que ver si Google decide implantar el servicio por defecto y de forma definitiva. En cualquier caso, y aunque su valor sea puramente anecdótico, la captura prueba que desde Google España al menos lo están considerando.

Cosas que me gustan del SEO:

• ver que el trabajo bien hecho da sus frutos
• la importancia que tiene el factor humano: aunque hay programas que automatizan determinadas cuestiones, ninguno es capaz de reciclar sus conocimientos un día si y otro también como lo hace un buen SEO
• que la creatividad, la intuición y la serendipia todavía tengan mucho que decir en un mundo regido por algoritmos cuya complejidad crece exponencialmente con el paso de los años
• que no haya una piedra filosofal aplicable para todas las páginas, todas las búsquedas y todos los buscadores
• compartir experiencias, teorías, impresiones y disgustos en foros como xeoweb o forodominios

Cosas que me disgustan del SEO:

• la falta de ética de algunos profesionales y de muchos wannabes
• que no se trate por igual a todos los tramposos
• no haber encontrado la piedra filosofal que valga para todas las páginas, todas las búsquedas y todos los buscadores

Me gustaría enviar el meme a algunos bloggers a los que leo; no sé si llegarán hasta este rincón, pero ahí queda la invitación a Julio Alonso, Alejandro Suárez, Ismael El-Qudsi y Miguel Ángel Gatón.

Lo cierto es que la gestión de la reputación online no es nada nuevo; distintas empresas llevan años ofreciendo este servicio en sectores como el turístico, donde una mala opinión bien posicionada puede truncar muchas ventas y dañar gravemente la imagen de una marca o de una persona. En estos casos se suele afrontar la cuestión desde dos puntos: por un lado se analizan las opiniones negativas para identificar y corregir el presunto problema, y por otro se intenta dar más “visibilidad” a las opiniones positivas o a la versión oficial de estos asuntos, que suele ser más benevolente. Es en este segundo aspecto donde se vuelve crucial contar con los servicios de un buen SEO.

Lo cierto es que el tema me ha venido a la mente leyendo la siguiente noticia de elconfidencial.com: “¿Demasiados insultos? Lavar su imagen en Internet cuesta 300 euros“, que parece más bien un publirreportaje encubierto para una empresa, Identidad Legítima, lanzada hace una semana por Francisco Canals, muy conocido en determinados ámbitos por cuestiones como el cierre del blog de Ricardo Galli, motivado por unas líneas del profesor de la UIB sobre el Observatorio Español de Internet, un organismo con más presencia de la deseable en los medios desde mi humilde punto de vista.

Identidad Legítima propone, según leo en elconfidencial.com, lo siguiente:

Dado que no se puede hacer nada contra alguien anónimo que insulta, lo lógico es atacar con la misma herramienta: creando contenidos positivos de su realidad presencial. Para ello se proyecta en Internet la identidad explotando todas las facetas del cliente: se le crea un ‘.com’, una identidad corporativa, se expone su faceta profesional… y se sigue un trabajo de multiplicación abriendo el perfil hasta en 50 páginas diferentes llenando la red de contenidos positivos. Luego damos de alta a la persona en páginas denominadas de alta virulencia tales como Twitter, Facebook o Tuenti; redes sociales de alta relevancia y puntuación en los buscadores de Internet. Google posiciona naturalmente estas cuentas en las primeras posiciones a la vez que desplaza los contenidos injuriosos o negativos procedendes de páginas más secundarias, y, al trasladarlo a la segunda página, el 90% está ganado porque sólo el 10% de las personas llega a la segunda página de Google.

Dicho de otro modo, lo que Identidad Legítima se ofrece para realizar, previo pago, una concienzuda labor de creación de contenido duplicado; por si esto fuera poco, parece que no tienen demasiado clara la diferencia entre virulento y viral. Personalmente no tengo muchos problemas en lo que a mi reputación online se refiere, pero si algún dia me veo en esa situación tengo muy claro a qué empresa no voy a acudir.

Este movimiento tiene sentido, la verdad; una página con 10 resultados, noticias, mapas y blogs resultaba excesiva. Mostrar 7 resultados permite que sea más sencillo encontrar lo que buscamos, aunque desde el punto de vista del editor web aparecer en los resultados orgánicos de búsqueda será más complicado.

Google, por supuesto, sale ganando: la página de resultados resulta más “manejable” de esta forma, y al haber solo 7 posiciones naturales, quienes quieran aparecer en esa primera página y no lo logren tendrán que pasar por el aro de AdWords.

Curiosa forma la que ha elegido el buscador para estrenar el otoño, tan curiosa como la que he elegido yo para estrenar este blog…

Bienvenidos todos a JorgeAlonso.com.